Новое исследование показывает, что межгосударственное сотрудничество в борьбе с загрязнением морской среды пластиком приносит значительную экономическую и экологическую выгоду — до 36 млрд долларов США при сокращении выбросов пластика на 64% в странах, граничащих с Северной Атлантикой.
Исследование сосредоточено конкретно на плавающем макропластике (более 0,5 см), попадающем в морскую среду через реки. По оценкам, ежегодно в мировой океан попадает от 4,8 до 12,7 миллионов метрических тонн пластика, что угрожает морским экосистемам и биоразнообразию во всем мире.
Используя данные о пластике, выбрасываемом реками, с моделями циркуляции океана и атмосферы, авторы смоделировали перемещение и пространственное распределение пластика в северной части Атлантического океана и вокруг него. Эти симуляции использовались для оценки вклада каждой страны в запас пластика в территориальных водах всех других стран.
Затем группа объединила результаты моделирования океана с экономической оценкой и теоретико-игровым анализом, чтобы оценить выгоды от сотрудничества между 16 странами Северной Атлантики, включая Великобританию, США, Канаду, Мексику, Марокко, Гаити, Доминиканскую Республику и несколько стран Западной Европы.
a) Карта, показывающая страны, включенные в исследование; размеры их соответствующих исключительных экономических зон (ИЭЗ); их речные выбросы; и основные океанические течения, влияющие на динамику переноса поверхностного океанического пластика в регионе. b) Карта, показывающая смоделированную среднегодовую концентрацию поверхностного океанического макропластика в Северной Атлантике в 2014 году. c) Среднегодовой объем поверхностного океанического пластика в каждой ИЭЗ, который экспортируется в день в ИЭЗ соседней страны или в другие воды в 2014 году. d) Среднегодовой запас поверхностного океанического пластика в ИЭЗ каждой страны в 2014 году, с цветами, указывающими страну происхождения пластика. Кредит: Plymouth Marine Lab
Исследование также продемонстрировало, что, хотя сотрудничество принесет существенные общие выгоды, эти выгоды будут распределены неравномерно. Некоторые страны могут даже понести чистые экономические потери без дополнительных механизмов компенсации. Они возникают из-за различий в i) количестве пластикового мусора, попадающего в морскую среду из каждой страны, ii) чистом переносе мусора между странами и iii) способности каждой страны платить за снижение уровня пластика в морской среде.
При изучении влияния различных политических ограничений был сделан вывод о том, что наименее разрушительным ограничением с точки зрения как общего сокращения загрязнения макропластиком, так и чистых экономических выгод является обеспечение того, чтобы ни одна страна не имела возможности увеличивать свои базовые выбросы.
В данных по выбросам, использованных в исследовании, Великобритания является относительно крупным источником пластика по сравнению с другими европейскими странами. Исследование показало, что пластик, выбрасываемый Великобританией, транспортируется в воды стран, граничащих с Северным морем, и через них. Часть этого пластика в конечном итоге транспортируется в сторону Арктики.
«Связанный характер морской среды предполагает, что скоординированные действия стран, имеющих общую границу с океаном, могут обеспечить более эффективный контроль загрязнения, чем односторонние действия любой одной страны», — сказала соавтор, профессор Никола Бомонт, руководитель группы «Наука о море и обществе» в Плимутской морской лаборатории и руководитель направления «Общество и регулирование» Североатлантического центра по микропластику (NAMC).
Насколько известно авторам, это исследование является первым, в котором объединены океанические и экономические модели для определения преимуществ скоординированного управления загрязнением пластиком в нескольких странах, имеющих общую границу с океаном.
Новое исследование стало результатом совместных усилий океанографов и социологов из Плимутской морской лаборатории, а также экономистов из Университета Абердина, Университета Глазго, Берлинской школы экономики в Германии и Университета Кларка в США.